Thứ Bảy, 27 tháng 3, 2021

Chốt lịch xử đại án Gang thép Thái Nguyên

Ngày 12/4, TAND thành phố Hà Nội dự kiến mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án xảy ra ở Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên.

Đây là một trong số 5 vụ án được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng yêu cầu khẩn trương xét xử sơ thẩm trong năm 2021.

Hội đồng xét xử gồm 5 người: 2 thẩm phán, 3 hội thẩm nhân dân, do thẩm phán Phan Huy Cương làm chủ tọa phiên tòa. Ba kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân tham gia giữ quyền công tố tại phiên tòa. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 10 ngày (từ ngày 12-22/4), xét xử tất cả các ngày trong tuần, kể cả thứ Bảy, Chủ nhật.

Trong vụ án này, các cơ quan tố tụng xác định, Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO) là nguyên đơn dân sự, Tổng Công ty Thép Việt Nam (VNS) là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Hiện có hơn 30 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo.

Các bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Công ty Gang thép Thái Nguyên và một số đơn vị liên quan. Ảnh: Bộ Công an

14 bị cáo, trong đó có 5 người gồm Mai Văn Tinh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam - VNS), Đậu Văn Hùng (cựu Tổng giám đốc VNS), Trần Trọng Mừng (cựu Tổng giám đốc TISCO), Trần Văn Khâm (cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc TISCO); Ngô Sỹ Hán (cựu Phó tổng giám đốc, Trưởng Ban quản lý dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - TISCO) bị đưa ra xét xử về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

5 bị cáo bị truy tố tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" gồm: Lê Phú Hưng, Nguyễn Minh Xuân, Nguyễn Chí Dũng, Hoàng Ngọc Diệp, Đoàn Thu Trang - đều nguyên thành viên HĐQT VNS.

Theo cáo trạng, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư, cấp quyết định đầu tư là Hội đồng quản trị Tổng công ty Thép Việt Nam. Dự án ban đầu có tổng mức đầu tư hơn 3.800 tỷ đồng.

Năm 2007, đơn vị trúng thầu xây dựng là Tập đoàn Khoa học Công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC) có trụ sở tại Bắc Kinh. Giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD (hơn 3.500 tỷ đồng).

Năm 2012, bị cáo Trần Văn Khâm (người đại diện vốn chính của VNS tại TISCO) ký văn bản gửi VNS xin chấp thuận điều chỉnh tổng mức đầu tư dự án lên 8.100 tỷ đồng, tăng hơn 4.200 tỷ đồng. Từ đó, năm 2013, VNS xin ý kiến Bộ Công thương và bộ này có văn bản đề nghị Thủ tướng xem xét chấp thuận.

Sau hơn 11 tháng khởi công, MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu nhưng đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng. MCC còn đề nghị điều chỉnh giá hợp đồng EPC với tổng chi phí tăng thêm hơn 138 triệu USD (hơn 3.000 tỷ đồng).

Nhiều bộ ngành, đơn vị tư vấn chỉ rõ đây là yêu cầu vô lý, nếu MCC không làm phải bồi thường nhưng phía TISCO lại chấp nhận chi thêm tiền.

Bị cáo Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng Giám đốc TISCO) ký văn bản gửi Bộ Công Thương và VNS đề nghị cho giải quyết đặc cách phạm vi được điều chỉnh về giá thiết bị và các chi phí khác với dự án. Bị cáo Mừng không chỉ đạo áp dụng điều khoản để dừng hợp đồng, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét hủy đấu thầu, thu hồi tiền tạm ứng mà quyết tâm thực hiện dự án.

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cáo xác định, hành vi của bị cáo Trần Trọng Mừng đã khiến dự án phải dừng thi công, gây thất thoát, lãng phí trên 830 tỷ đồng (đây là khoản lãi vay hàng tháng TISCO đã trả cho các ngân hàng trên tổng số vốn vay trên 3.000 tỷ để đầu tư dự án).

Bị cáo Mai Văn Tinh bị Viện Kiểm sát cáo buộc có các hành vi sai phạm khiến TISCO không kiểm soát được chi phí đầu tư vào dự án, không ràng buộc trách nhiệm của nhà thầu về tiến độ, giá trị hợp đồng, làm dự án phải dừng thi công gây thất thoát trên 830 tỷ đồng.

Minh Thái